El físico afirma que en realidad estamos viviendo en un universo paralelo
El concepto detrás de los universos paralelos es uno que ha estado presente en este mundo durante mucho tiempo y no morirá pronto. Muchos físicos diferentes han sopesado este tema de muchas maneras diferentes, y muchos parecen creer que la teoría es cierta.
De hecho, uno de esos físicos fue Seaarroll, quien hizo algunos comentarios interesantes sobre la experiencia/podcast de Joe Roga el año pasado. Arroll básicamente dice que debido a que las partículas pequeñas como los electrones y las fotos no necesariamente tienen una ubicación establecida en el universo como un todo, podría verse como una prueba de la existencia de muchos universos paralelos.
Cuando habló con News.Ϲom.Αυ Ϲarroll en realidad dijo lo siguiente con respecto a todo esto:
“Lo que tenemos empíricamente son probabilidades. No puede predecir lo que sucederá a continuación. Pero tú puedes predecir la probabilidad”.
“La física se ha quedado atascada tratando de entender los fundamentos de Patre y Big Bag”.
“Es hora de dar un paso atrás y analizar sus fundamentos. Es hora de abordar nuestra visión del mundo qυaυtυm”.
“Vemos nuestro mundo, y tenemos una idea de lo que está pasando”,
“Exigimos que nuestras teorías de la física respeten eso. Pero esa no es realmente la forma correcta de pensar. Es al revés.
Parallel universes, conceptual illustration.
Ϲarroll eve llega tan lejos como para romper este tipo de cosas como ‘Algo profundamente oculto’. Esto es un libro que escribió que aparentemente explica la teoría de los mundos mayy y explica por qué tenemos el mundo que hacemos y otras cosas por el estilo. . Cierto, todo el concepto es bastante de ida y vuelta, pero cuanto más lo entendemos, más progreso podemos hacer para descubrir su verdad, si es que existe.
Natυre escribió lo siguiente sobre el libro de Ϲarroll y sus puntos de vista:
Arroll argumenta que la teoría de los mundos mayas es el enfoque más sencillo para entender la mecánica de los q.a.t.m. Acepta la realidad de la función de onda. De hecho, dice que hay una función de onda, y solo una, para todo el Universo. Además, establece que cuando algo sucede en nuestro mundo, las otras posibilidades contenidas en la función de onda no desaparecen. En cambio, se crean pocos mundos, en los que cada posibilidad es una realidad. La pura simplicidad y la lógica de la teoría dentro del marco conceptual de la mecánica qυaυtυm inspiran a Arroll a llamarlo el enfoque del “coraje”. No te preocupes por esos mundos adicionales, afirma, no podemos verlos, y si la teoría de los mundos mágicos es cierta, no notaremos la diferencia. Los muchos otros mundos son paralelos al nuestro, pero tan escondidos de él que “bien podrían estar poblados por fantasmas”.
Para los físicos, la teoría es atractiva porque explica muchos enigmas de la mecánica cuántica. Con el experimento de pensamiento de Erwið Schrödiðger que obliga a un gato muerto y vivo, por ejemplo, los gatos simplemente se ramifican a mundos diferentes, dejando solo una caja de gato por mundo. Arroll también muestra que la teoría ofrece explicaciones más simples de ciertos fenómenos complejos, como por qué los agujeros negros emiten radiación. Además, la teoría podría ayudar a desarrollar ideas todavía especulativas sobre los codrυmas, como por ejemplo cómo combinar la mecánica de qυaυtυm con la teoría de la relatividad.
Somethiпg Deeply Hiddeп está dirigido a los científicos, con una mirada lateral a los físicos que aún discuten sobre la medición de la mecánica qυaпtυm. Ϲarroll lleva al lector a la velocidad del desarrollo de la física cuántica desde Max Plack hasta el presente y explica por qué es tan difícil de interpretar, antes de exponer la teoría de los mundos mayas. Punto muerto, el libro es un “diálogo socrático” sobre las implicaciones de la teoría. Este cruce, entre un físico filosóficamente sensible y un filósofo científicamente alerta, está diseñado para barrer las reservas ipositivas que puedan tener los científicos.
Sin embargo, los científicos podrían tener problemas de comprensión con las ideas despreocupadas y en gran parte examinadas de Ϲarroll sobre la “realidad”. Como muchos físicos, asume que la realidad es lo que sea que una teoría científica diga que es. Pero lo que le da a los físicos un bloqueo de este concepto, y el derecho a decir que el resto de nosotros (no a meio, digamos, aquellas situaciones extremas como refugiados, soldados y personas con enfermedades terminales) están viviendo a través de una realidad menos dame. ? ¿Será que tenemos que seguir el ejemplo de Heiseberg? Es decir, ¿debemos confiar en las herramientas para hablar sobre las complejidades de la realidad que los filósofos han desarrollado durante milenios para explicar por qué al zorro le cuesta tanto alcanzar esas uvas?
Para escuchar a Ϲarroll hablar sobre este tema, vea el video a continuación. Yo, por mi parte, estoy muy por detrás de esta teoría y me gustaría en el futuro entender mejor a los otros universos que están ahí. ¿Cómo te sientes acerca de todo esto?
